<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Intoleranz hilft gegen Dummheit auch nicht</title>
	<atom:link href="http://mayarosasweblog.wordpress.com/2008/07/15/intoleranz-hilft-gegen-dummheit-auch-nicht/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://mayarosasweblog.wordpress.com/2008/07/15/intoleranz-hilft-gegen-dummheit-auch-nicht/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 16 Jun 2009 15:29:33 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Gerd Steinmetzer</title>
		<link>http://mayarosasweblog.wordpress.com/2008/07/15/intoleranz-hilft-gegen-dummheit-auch-nicht/#comment-3</link>
		<dc:creator>Gerd Steinmetzer</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Jul 2008 15:31:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mayarosasweblog.wordpress.com/?p=11#comment-3</guid>
		<description>Hallo Frau Sonne,

Wie heißt es doch...&quot;jede Übertreibung einer Tugend führt in eine Untugend...&quot;. Die Selbstverantwortung der Teilnehmer (jeder muß für sich entscheiden können, ob er aufhört oder umkehrt) wird durch die staatliche Bevormundung (Staatsanwalt) ersetzt. Das ist wirklich ein prägendes Beispiel, wie Staatdiener zu Staatsherren mutieren und dem aktiven Teil der Bevölkerung zunehmend die Verantwortung abnehmen. Und das aus und mit positiver Absicht. Und genau hier fängt das &quot;wirkliche Denken&quot; an. Hier ist die demokratische Reibung angesagt. Wer ist denn so allwissend, jede Umstände bedenken (vorausdenken) zu können. Die Lebenserkenntnis kommt auch durch das Nachdenken.
Ich bedauere den Tod der Menschen. Doch Sie haben einen Teil der Verantwortung zu übernehmen. Wenn ich das so einfach schreibe, dann erinnere ich mich an einen eigenen Fall von Wetternotstand in den Bergen, verursacht aus eingener Verantwortung. 
Das ging so: &quot;Drei Bundeswehrkameraden wollten am  Wochenende die Zugspitze besteigen. Sie saßen frühmorgens in einem Kaffee und planten ihre Route. Das bekamen am Nebentisch drei Einheimische mit. Die wetterten los: &quot;Soat narrisch?! Habt&#039;s narrische Schmamerl g&#039;fressen?!
Wir entschieden uns dann für das Kreuzeck. Auch das wäre bald in die Hose gegangen. Der Hüttenwirt wollte uns nicht zurücklassen. Ein Schneetreiben hatte begonnen. Doch wir mußten zurück. Unser Wochendausgang war begrenzt. Fazit: Wir sind teilweise auf dem Arsch den Hang runtergerutsch. Sahen die Hand nicht mehr vor Augen. Diese Exkursion war eine Lehrstunde für&#039;s Leben. Das Prinzip heißt SELBSTVERANTWORTUNG. Und genau das ist das Prinzip, dass wir so dringend in unserer Gesellschaft benötigen. Hierzu gehört es auch, dass wir in der Lage und willens sind, daß wir respektvoll miteinander Streiten. Nicht um Meinungen oder Standpunkte sondern um Argumente. Und wo lernen wir das...?
Wir wählen links oder rechts. Rot oder Schwarz oder Grün oder Gelb. Und was steckt dahinter? Argumente sollten es sein.
Ja, Menschen können zu Schaden kommen, wenn Sie nicht genug nachdenken und vorausdenken. Doch Sie tragen auch dafür die Verantwortung. 
Das wär&#039;s aus dem Bergischen.
Und ich werde auch meine Blog aufbauen. Es geht wie zuvor schon gesagt um &quot;Zeitabschnitte&quot;. Doch hauptsächlich um &quot;Gefühls-AB-Schnitte&quot;. Noch ein Gedanke. Das Wenigste, was Menschen teilen können, das sind die Gedanken. Doch nur wenige sind hierzu befähigt. Denn die meisten verletzten das Prinzip des gegenseitigen Respekts. SIE SCHNEIDEN SICH GEGENSEITIG DIE GEDANKEN AB. Der eine schneidet dem anderen das Wort ab. Und nachher wundern sich die meisten, warum sie so ein schlechtes Gefühlt haben. Und überhaupt ... war wieder mal eine Scheissdiskussion...
Lieber sage ich jetzt STOPP. Zum Prinzip der SELBSTVERANTWORTUNG in FREIHEIT könnten man viel schreiben. Unser sogennanntes demokratisches Prinzip kippt zunehmen in die FREMDVERANTWORTUNG durch UNFREIHEIT. Womit mir dann wieder beim Ausgangspunkt angekommen sind. &quot;Jede Übertreibung einer Tugend führt in eine Untugend.&quot;

Mit herzlichen Grüße aus dem Bergischen</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Frau Sonne,</p>
<p>Wie heißt es doch&#8230;&#8220;jede Übertreibung einer Tugend führt in eine Untugend&#8230;&#8220;. Die Selbstverantwortung der Teilnehmer (jeder muß für sich entscheiden können, ob er aufhört oder umkehrt) wird durch die staatliche Bevormundung (Staatsanwalt) ersetzt. Das ist wirklich ein prägendes Beispiel, wie Staatdiener zu Staatsherren mutieren und dem aktiven Teil der Bevölkerung zunehmend die Verantwortung abnehmen. Und das aus und mit positiver Absicht. Und genau hier fängt das &#8222;wirkliche Denken&#8220; an. Hier ist die demokratische Reibung angesagt. Wer ist denn so allwissend, jede Umstände bedenken (vorausdenken) zu können. Die Lebenserkenntnis kommt auch durch das Nachdenken.<br />
Ich bedauere den Tod der Menschen. Doch Sie haben einen Teil der Verantwortung zu übernehmen. Wenn ich das so einfach schreibe, dann erinnere ich mich an einen eigenen Fall von Wetternotstand in den Bergen, verursacht aus eingener Verantwortung.<br />
Das ging so: &#8222;Drei Bundeswehrkameraden wollten am  Wochenende die Zugspitze besteigen. Sie saßen frühmorgens in einem Kaffee und planten ihre Route. Das bekamen am Nebentisch drei Einheimische mit. Die wetterten los: &#8222;Soat narrisch?! Habt&#8217;s narrische Schmamerl g&#8217;fressen?!<br />
Wir entschieden uns dann für das Kreuzeck. Auch das wäre bald in die Hose gegangen. Der Hüttenwirt wollte uns nicht zurücklassen. Ein Schneetreiben hatte begonnen. Doch wir mußten zurück. Unser Wochendausgang war begrenzt. Fazit: Wir sind teilweise auf dem Arsch den Hang runtergerutsch. Sahen die Hand nicht mehr vor Augen. Diese Exkursion war eine Lehrstunde für&#8217;s Leben. Das Prinzip heißt SELBSTVERANTWORTUNG. Und genau das ist das Prinzip, dass wir so dringend in unserer Gesellschaft benötigen. Hierzu gehört es auch, dass wir in der Lage und willens sind, daß wir respektvoll miteinander Streiten. Nicht um Meinungen oder Standpunkte sondern um Argumente. Und wo lernen wir das&#8230;?<br />
Wir wählen links oder rechts. Rot oder Schwarz oder Grün oder Gelb. Und was steckt dahinter? Argumente sollten es sein.<br />
Ja, Menschen können zu Schaden kommen, wenn Sie nicht genug nachdenken und vorausdenken. Doch Sie tragen auch dafür die Verantwortung.<br />
Das wär&#8217;s aus dem Bergischen.<br />
Und ich werde auch meine Blog aufbauen. Es geht wie zuvor schon gesagt um &#8222;Zeitabschnitte&#8220;. Doch hauptsächlich um &#8222;Gefühls-AB-Schnitte&#8220;. Noch ein Gedanke. Das Wenigste, was Menschen teilen können, das sind die Gedanken. Doch nur wenige sind hierzu befähigt. Denn die meisten verletzten das Prinzip des gegenseitigen Respekts. SIE SCHNEIDEN SICH GEGENSEITIG DIE GEDANKEN AB. Der eine schneidet dem anderen das Wort ab. Und nachher wundern sich die meisten, warum sie so ein schlechtes Gefühlt haben. Und überhaupt &#8230; war wieder mal eine Scheissdiskussion&#8230;<br />
Lieber sage ich jetzt STOPP. Zum Prinzip der SELBSTVERANTWORTUNG in FREIHEIT könnten man viel schreiben. Unser sogennanntes demokratisches Prinzip kippt zunehmen in die FREMDVERANTWORTUNG durch UNFREIHEIT. Womit mir dann wieder beim Ausgangspunkt angekommen sind. &#8222;Jede Übertreibung einer Tugend führt in eine Untugend.&#8220;</p>
<p>Mit herzlichen Grüße aus dem Bergischen</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
